امیرحسین داوودیان، معاون مدیرعامل بانک تجارت در رویداد ۹ ژانویه در مورد الگوهای جهانی کشور ما در توسعه بلاکچین صحبت کرد. او بیان کرد: «قبل از این که روی صحنه بیایم، برای یادگیری طرز کار این «پوینتر» لیزری روی دست بقیه نگاه می‌کردم تا در اولین تلاش موفق به استفاده از آن شوم؛ این سؤال به ذهنم رسید که «ما در حوزۀ کریپتو و بلاکچین از روی دست چه کسی نگاه کرده‌ایم؟». من می‌خواهم یک پیام کوچک را منتقل و چند نکته را مطرح کنم. به من گفته‌اند که دربارۀ فین‌تک‌ها و رابطۀ آنها با دارایی دیجیتال بگوییم. من به عنوان یک بانکدار، اینطور تصور می‌کنم که یک سری دارایی در قالب «کریپتو» وجود دارد و صرافی‌ها برای جذب آن با یکدیگر رقابت می‌کنند؛ هر چه دارایی بیشتری بیاید، خدمات زیادتری می‌فروشند. در این شرایط، نوآوری صرافی‌ها در جریان رقابت شکل می‌گیرد؛ یعنی سعی دارند این دارایی‌ها نقدپذیری بهتری داشته باشد و مبنایی برای دریافت اعتبار شود.»
ترس از دلاریزه شدن پول ملی
او با اشاره به اینکه من به عنوان یکی از بازیگران صنعت در تسهیل روند یا در جلوگیری از روند فعال بوده‌ام و می‌فهمم که تمام تلاش‌ها منحصر به همین دو مورد نقدشوندگی و اعتبار است، گفت: «در تمام فعالیت‌ها و بازارهای مرتبط با تکنولوژی بلاکچین می‌بینیم که بزرگ‌ترین حجم آن در صرافی‌ها انجام می‌شود و البته در دنیا نیز همین طور است؛ صرافی‌ها بر سر همین مسئله با یکدیگر رقابت می‌کنند. اما بازی از یک جا سخت‌تر شد؛ از جایی که به سراغ بازار سنتی پول رفتند تا روی این دارایی کارت صادر کنند و اعتبار بدهند. اینجاست که تداخل بیشتری با سیاست‌های پولی کشور پیدا می‌کنند و نوعی ترس از «دُلاریزه شدن پول ملی» به وجود می‌آید. حالا بیایید تا اینجای داستان و اینجای دغدغه را نگه داریم و به سراغ بخش دیگر برویم. به عبارت دیگر، تمام مواجهۀ ما با دنیای بلاکچین مربوط به حوزۀ «ترید» بوده است. وقتی می‌گوییم ۱۲ یا ۱۵ میلیون ایرانی تجربۀ مبادلۀ دارایی دیجیتال را دارند؛ در مورد‌ترید کریپتوکارنسی‌های غیرایرانی حرف می‌زنیم که مبنای مبادلۀ همۀ آنها دلار است.»
امیرحسین داوودیان در مورد مورد توجه قرار گرفتن بلاکچین توسط دولت‌ها خاطرنشان کرد: «حالا بیایید به قصۀ بلاکچین برگردیم که من متخصص آن نیستم ولی درک خودم را از ماجرا می‌گویم. شاید از سال ۲۰۱۷ یا ۱۸ بود که اقبال زیادی به این سمت اتفاق افتاد و اقبال به خاطر رشدهای عجیب و غریب بازار بود که توده‌ها را درگیر می‌ساخت. از همین زمان، مزیت‌های بلاکچین در معرض توجه دولت‌ها قرار گرفت. اختیارات سیستم پولی که تا کنون در انحصار دولت‌ها بود، الآن به چالش کشیده می‌شد. من می‌خواهم داستان را از منظر «پول» تعریف کنم.»
داستان پول
او درباره تعریف پول عنوان کرد: «به طور خلاصه، پول به عنوان مبنایی برای ذخیرۀ ارزش به میان آمده که مردم تمام داشته‌های خود را از طریق پول به «ارزش‌های قابل انتقال» تبدیل می‌کردند. یک زمان، طلا نقش «ذخیرۀ ارزش» را داشت ولی چون نقل و انتقال طلا دشوار بود و ملاحظات مختلفی را به دنبال می‌آورد؛ یک سری ارزهای ملی به پشتوانۀ طلا صادر شدند و از یک جا به بعد، این پشتوانه کنار رفت.»
معاون مدیرعامل بانک تجارت در ادامه اظهار کرد: «دوستانی که داستان پول را می‌دانند، مطلعند که در قرن گذشته، ناگهان رابطۀ ارزهای ملی با طلا حذف شد و عمده اتصال آنها به اقتصاد ملی بود؛ یعنی این که اگر یک دلار در دست داشته باشیم؛ ارزش آن دلار را اقتصاد آمریکا تعیین می‌کند و اگر یک ریال در اختیارمان قرار گیرد، ارزش آن را اقتصاد ایران تعیین می‌کند؛ و اگر یک یورو داشته باشیم، ارزش آن را اقتصاد اتحادیۀ اروپا تعیین خواهد کرد. بعداً هیچ تکنولوژی دیگری نتوانست جای پول را بگیرد؛ کسی به این توفیق نرسید که جایگزینی برای پول معرفی کند؛ اما اقتصاد کریپتو آمده تا جایگزین پول شود؛ و توان جایگزینی را دارد.»
کریپتو، جایگزینی برای پول
او با ذکر مصادیق جایگزینی کریپتو به عنوان پول، توضیح داد: «شما الآن می‌توانید ارزش اقتصادی را به جای تبدیل به ارز یک کشور، تبدیل به یک توکن کنید. یک زمان بود که می‌گفتیم «اگر یک شرکت خیلی خوب کار کند و ارزش اقتصادی زیادی به وجود آورد، می‌تواند به بورس برود، IPO شود، پول مردم را در اختیار بگیرد و از این مسیر به تأمین سرمایه برسد». امروز، پروژه‌های کریپتو و بلاکچین نیازی به خلق ارزش اقتصادی تا قبل از تأمین مالی ندارند؛ با یک وایت‌پیپر ارزش اقتصادی خود را نشان می‌دهند و تأمین مالی می‌کنند؛ حتی گاهی این کار را از طریق یک کامیونیتی انجام می‌دهند. این تکنولوژی توانسته فعالان بازار را توانمند سازد تا ارزش‌های اقتصادی خود را به انتشار برسانند. این یعنی انتشار توکن روی ارزش‌های اقتصادی؛ به عبارت دیگر، یعنی تولید پول.»
امیرحسین داوودیان در ادامه بیان کرد: «تا امروز، پول منحصر به ارزهای ملی بوده که به نام «فیات» (FIAT) خوانده می‌شوند؛ ولی این رابطه اکنون در معرض چالش است. ارزش بازار کریپتوکارنسی، اگر تبدیل به دلار شود، بالغ بر ۷/۱ تریلیارد دلار خواهد بود؛ این رقم در برابر دیگر بازارهای پولی خیلی بزرگ نیست؛ مثلاً بازار پول دنیا ۲۰ تریلیون دلار و املاک و مستغلات حدود ۳۰۰ تریلیون دلار است؛ پس هنوز جایگاه جدی ندارد؛ ولی آیا می‌تواند جای بقیه را بگیرد؟ ما در این بازی چه موضعی باید بگیریم؟ مثال‌های متعددی از این نکته وجود دارد که چنین خلق ارزش اقتصادی، ابتدا در پروژه‌ها مورد استفاده قرار گرفته و سپس منتهی به انتشار شده و بعد به صرافی‌ها آمده و در صرافی‌ها لیست شده‌اند. شما این نمونه‌ها را می‌شناسید؛ بسیاری از آنها را خرید و فروش می‌کنید و در تحلیل فاندمنتال کریپتوکارنسی به آنها اشاره دارید.»
نبودن خلق ارزش و جلب سرمایه در حوزه کریپتوی کشور
او با اشاره به اینکه آنچه من در بازار غایب می‌بینم، همین رابطه بین خلق ارزش و جلب سرمایه است، گفت: «چیزی که باعث شکست ما شده این است که در ایران، از چنین تکنولوژی برای خلق ارزش استفاده نمی‌کنیم؛ صرفاً آن را به عنوان یک ابزار ترید یا راه پولدار شدن می‌شناسیم. آیا بلاکچین واقعاً برای پولدار شدن است یا نه؟ عمدۀ کسانی که به سمت آن می‌روند، دنبال پولدار شدن هستند. از این ۱۵ میلیون که کریپتوکارنسی خریدند و ترید کردند، مهم‌ترین دلیلشان همین بود که کم و بیش امیدی به حفظ ارزش پول فیات نداشتند؛ تصور کردند که آنجا می‌توانند قمار بزرگ‌تری انجام دهند و فایدۀ بیشتری ببرند. از مسیر رگولیشن و از هر مسیر دیگر باید به این موضوع پرداخته شود؛ ولی آیا فرصت‌های مهم دیگری برای خلق ارزش اقتصادی با این تکنولوژی وجود دارد؟ ما چه اندازه به آن فرصت‌ها پرداخته‌ایم؟»
او با اشاره به اینکه ما یکی دو پروژه در همین رابطه در بانک تجارت شروع کرده‌ایم، تاکید کرد: «ما به دنبال مولدسازی دارایی‌ها، توکنایز کردن دارایی‌های بانک و این نکته هستیم که چنین دارایی‌ها را به چرخۀ اقتصادی وارد کنیم؛ اینها با سیاست‌های ملی سازگاری دارد؛ ولی در سمت عرضه و بازار چقدر توانمندی وجود دارد؟ در بانک پارسیان یکی دو کار انجام شده است. یک نقشۀ راه خوب برای رسیدن به فین‌تک؛ برای این که فقط دنبال تبدیل کریپتوکارنسی به ریال نباشیم؛ این است که بازارهای با پتانسیل بالا جهت خلق ارزش اقتصادی را بشناسیم و از این تکنولوژی در آنجا بهره ببریم. دو صنعت جدی در این حوزه وجود دارد که در دو روز اخیر به تفصیل پیرامون آنها صحبت شده؛ یکی اسمارت کانترکت‌ها و یکی توکنایز کردن دارایی‌ها.»
آینده سبک زندگی غیرمتمرکز
امیرحسین داوودیان در این خصوص عنوان کرد: «من اینطور می‌پرسم که چند نفر از ما وارد تعاملاتی شده‌ایم که قرارداد هوشمند در آنجا وجود دارد؟ اصلاً چقدر در دسترس است؟ چه اندازه در کشور موجود است؟ تا چه حد می‌توان از آن استفاده کرد؟ در قراردادهای تجارت و قراردادی که یک توزیع‌کننده با یک عرضه‌کننده می‌بندد چه اندازه استفاده می‌شود؟ بی‌نهایت فرصت در آنجا هست و حتی می‌توانند برای ارزشی که خلق می‌کنند، قدرت انتشار هم داشته باشند؛ ولی تا به حال کار مشخصی در کشور صورت نگرفته که روی رادار ما قرار گیرد.»
او در پایان گفت: «من اگر بخواهم پیشنهادی بدهم که از بدنۀ بزرگ‌تر اقتصادی هم استفاده شود؛ خلق ارزش برای کاهش هزینه‌ها از طریق بلاکچین است؛ یعنی ایجاد ارزش اقتصادی به واسطۀ پروژه‌های حوزه بلاکچین. از تمام کسانی که در زمینۀ اسمارت کانترکت هاو prop-tech به صورت جدی کار کرده‌اند؛ دعوت می‌کنم که به ما و بقیۀ آنهایی که این حوزه را نمی‌شناسند مشورت بدهند؛ شاید خیلی‌ها تصور می‌کنند این حوزه به آنها ربط ندارد، در حالی که اینطور نیست و می‌تواند سهم بزرگی از ارزش‌های اقتصادی را برایشان به ارمغان آورد. خوب است که این افراد، خدمات خود را معرفی کنند تا به جریان جدیدی در فین‌تک کشور برسیم؛ فراتر از صرفاً تبدیل رمزارز به ریال.»
دیدگاهتان را بنویسید